miércoles, 1 de mayo de 2013

 Entrevista a Pilar de Miguel Fernández
lunes 8 de abril de 2013
Biel Pérez y José Valero
Pilar de Miguel Fernández. Nacida en Asturias, vive en Bilbao. Es profesora de "El hecho religioso" en la escuela de Magisterio BAM (Begoñako Andra Mari) que pertenece a la Universidad de Deusto. Teóloga feminista, crítica de la esclerosis institucional de la Iglesia, de hecho no se le permite hacer teología en ámbitos oficiales de esta, es una figura internacionalmente destacada del pensamiento renovador creyente y feminista. En Palma presentó el libro de su alumna (en la Universidad de Sevilla) Maena Juan "Cartas sin censura". Aprovechamos su estancia en Palma para dar a conocer a los lectores de La Otra Mirada.
Perteneces a alguna institución religiosa?
No. Sí participé en el nacimiento de la Asociación de Teólogas Españolas. También trabajé de biblista en la Fundación Bíblica Católica Mundial en Alemania.
¿Por qué te interesa la Teología?
Creo que nació en mi juventud, por un compromiso político para la justicia y la democracia. Quise compaginar el Evangelio con la libertad y la justicia. Eran los momentos de la transición. Combinaban práctica y reflexión en la diócesis de Bilbao. Los grupos de jóvenes estábamos muy comprometidos con lo público. Una militancia más cercana a la izquierda me acercó a los Cristianos por el Socialismo. Después, me daba cuenta que por el hecho de ser mujer, me iba quedando detrás en las responsabilidades del grupo. Supongo que de esta manera, por la necesidad de defender mis derechos, me hice feminista
Feminista y teología ...!
Sí, pero eso fue después. Lo que yo quería era estudiar y conocer. Acabé Magisterio, también Trabajo Social. Mi familia me posibilitó ir a estudiar a Canadá para aprender inglés. Allí vi cosas nuevas y al volver me interesa por temas de teología en la Universidad, y acabé por matricularme en la Facultad. Creo que fui una de las impulsoras de la traducción del primer libro de teología feminista en castellano "Memoria de ella" de Elisabeth Schüssler Fiorenza.
Pero la praxis de la Iglesia Católica ...
La recepción del libro fue enorme. Poder hablar en propia llave la Cristología, como un pensamiento alternativo entre las mujeres, influyó en su estudio como especialidad en la Universidad de Comillas. Pero lo más importante es la creación de grupos en todo el estado, con sus propias particularidades, que se implican en el estudio del propio papel de las mujeres y la teología. Aquí en las Islas surge "Creyentes y feministas". Una vez o dos al año, hay un encuentro estatal de los diferentes grupos.
Pero la jerarquía ...
En principio no teníamos demasiados problemas. La actual cúpula española tiene malas relaciones con casi todos. Hay dos maneras de afrontar la cuestión de las jerarquías; una se enfrentarte directamente, con lo cual alimentas indirectamente su sistema de poder, la otra es ir haciendo tu propio camino, que es lo que estamos haciendo nosotros .
Como analice la inter-confesionalidad, el pluralismo religioso?
Siempre hemos partido de la inter-confesionalidad. Defendemos el diálogo con pensadores, antropólogas, filósofas ... El Sínodo Europeo de Mujeres, que es el movimiento de espiritualidad política donde me siento más cercana, trabaja en cuatro aspectos: el político, el económico, el desarrollo personal y el aspecto espiritual. El primer Sínodo tenía como eslogan "Las mujeres mueven el mundo". El segundo, realizado en Barcelona, ​​trabajó más el diálogo con las mujeres del Sur.
Su feminismo, es propio de países ricos y occidentales?
Nooo, de ninguna manera! Nosalltres como europeas queríamos decir la nuestra. Pero hay muchos grupos en África, Asia, América ... De hecho cuando salió el Calendario Europeo Mujeres que inspiran Europa (Pilar sale en el mes de diciembre de 2013), recibí varias invitadas de Brasil, Ecuador, América del Norte, para dar a conocer nuestro pensamiento.
¿Cómo os lleváis con el otro feminismo que no es tan tolerante con la Iglesia, cuando no la culpa de los principales males que ha sufrido y aún sufre la mujer?
La teología feminista también comparte lo esencial de su crítica radical al patriarcado eclesiástico, jerárquico, etc. aunque nosotros intentamos hacer proposiciones positivas. Nosotros dialogamos bastante con ellas, porque estamos muy cerca en muchísimo de ámbitos.
Porque sigues creyendo?
Porque la Iglesia no es suya! Porque la tradición espiritual de las mujeres es muy potente desde los orígenes del cristianismo. Porque la gran aportación del cristianismo, desde sus orígenes, fué que los más vulnerables, los más marginados, tomaran conciencia de "ser reyes", hablando en terminología religiosa. Y eso nunca lo han podido soportar los poderosos, por su potencial subversivo.
Alguna feminista filósofa me ha pedido, pero tú crees en Dios? Yo digo depende lo que entendamos. Podemos debatir mucho rato sobre el tema.
Lo que creo por encima todo es en la dignidad de los seres humanos y, por tanto, también de las mujeres. Y creo que no debo abandonar mi tradición para defender esto.
Está en el horizonte del feminismo que un día el Papa pueda ser una mujer?
La teología feminista tiene unos modos de organización bastante más democráticos y más plurales que la organización jerárquica y patriarcal de la Iglesia. Está claro que las mujeres deberían poder optar a cualquier forma de liderazgo democrático.
La tentación del poder, existe también en la mujer?
Queremos tener poder, tener influencia. No es una tentación, es una necesidad. Un poder compartido, democrático para ayudar a poder cambiar las cosas. Yo pienso así. En el mundo feminista hay muchas corrientes que piensan de otra manera. Algunas sólo quieren ser sacerdotes. Yo respect todas las opciones, pero mi pensamiento es más político, más social, más organizativo ...
Has hablado de espiritualidad política, crees que hace falta algún tipo de espiritualidad en la sociedad actual?
Clarísimamente. Y me indigna, por ello, el papel de los responsables actuales de las instituciones de las iglesias. No están a la altura de la crisis que estamos viviendo. Han perdido una oportunidad de oro. Ojalá que hubiera podido haber una autoridad moral en las iglesias históricas tradicionales! También hay un hueco en los grandes discursos utópicos laicos, como es el marxismo. Unos discursos que intentaban dar un sentido globalizador a la existencia. Al quedar huérfanos de estos pensamientos, están ocupando esos espacios unos discursos esotéricos, frívolos, ñoños ... una cosa tremenda. La gente está pidiendo esperanza, sentido, sentirse sujeto de transformación de su propia vida, de las cosas que lo rodean, de la sociedad injusta que percibe. Que no somos simples números, que no somos material de desecho. Lo que debe aportar una espiritualidad seria, es ayudar a encontrar el sentido profundo del propio valor de la persona. Animar a hacerla protagonista de su transformación personal y hacerle ver la necesidad de ayudar a realizar la transformación social.
Hay que volver a hacer mucho trabajo de calle. Las nuevas tecnologías son una ayuda, pero a veces terminan siendo una sustitución del mismo mundo real. Esto lo hemos visto en las "primaveras árabes", cuando en las votaciones han salido elegidos unos planteamientos que no eran los de los que iniciaron las revueltas. En la calle te das cuenta de la calidad humana de la gente y de la falta de liderazgos que la hagan poner en marcha. De la fuerza de una juventud y de la falta de brújula para orientar su futuro. La espiritualidad debería ser una ayuda a la introspección para hacer aflorar lo mejor de cada persona, que sólo puede aflorar cuando es consciente de su vertiente como individuo dentro de una comunidad.
Existe un feminismo islámico?
Y muy interesante! Hace dos o tres años en Madrid participé en un Congreso Internacional de Teología Feminista Islámica. Había gente de Sudáfrica, de Asia, de Norteamérica, de África ... Como el mayor problema para ellas es la "sharia", no son biblistas sino juristas. Están haciendo un trabajo muy minucioso, pueblo a pueblo, convenciendo a los propios varones que llevan los tribunales.
Sin embargo nuestra experiencia de trabajo con mujeres inmigrantes islámicas es otra ...
Y que me dices de las mujeres de la Iglesia de nuestra tradición, que han interiorizado el patriarcado? Las creyentes feministas islámicas intentan partir de las posibilidades de sus tradiciones, que, aunque no lo creamos, suelen ser más tolerantes que las nuestras. Es una lucha muy difícil, pero logrando pequeños éxitos paulatinamente.
Quis dos libros tus nos recomendarías?
Yo recomendaría "Resurrección en cuerpo de mujer", una ponencia que hice en el Congreso de Mujeres y Teología de Andalucía, y que llamé de teoría política, donde recogía la historia de los movimientos de las mujeres. Ayudó a saber que existíamos ya muchas mujeres a contextualizar sus vivencias. Fue como una intuición, entender que el movimiento feminista es uno de los aspectos de la Resurrección en estos momentos. También me gusta el que hicimos con la colección "En clave de mujer". Yo era la editora, pero colaboró ​​mucha gente. Hablaba de espiritualidad y fortaleza femenina, intentar desbancar la ambigüedad de la fortaleza. Y la segunda parte de la colección y de la que estoy más contenta es "¿En qué creen las mujeres", con el subtítulo "Creyendo creando". Es una parte muy participativa, las mujeres pensamos individualmente, pero compartimos mucho colectivamente este pensamiento. Son aportaciones de un seminario, muy inter-culturales, experiencias creativas que refuerzan las creencias y creencias prácticas que animan a la creatividad.
Gracias Pilar. Que continues creyendo y creando un mundo más justo y más humano.

miércoles, 24 de abril de 2013



Contaminadas por el feminismo radical? Más como "el Evangelio vivo"
Joan Chittister  |  abril 24, 2013

La BBC acaba de llamar, un incidente que en sí mismo bien puede ser una medida de la importación más grande de la situación. Es un momento raro en la historia: De repente todos en el mundo, al parecer, quieren saber qué está pasando con las monjas y lo que pueden hacer. "Proximamente", por supuesto, ahora que el Vaticano ha vuelto a cuestionar tanto su inteligencia y su fe.
De hecho, quien se precie periodista posiblemente podría omitir la historia? Después de miles de años de vida que da servicio a la iglesia a nivel de la pobreza - la construcción de las escuelas, los orfanatos, los hospitales, las avanzadillas de la misión, sus comedores, sus hogares para indigentes, sus centros de catequesis - las monjas se les dice el problema de su trabajo es que ha sido "contaminado por el feminismo radical"? Y eso por un grupo de hombres cuya oportunidad de saber lo que significa el término "feminismo radical", se aproxime a cero.

Entonces, ¿qué está pasando? Especialmente en lo que parece ser un momento de gran cambio en la iglesia de los autócratas y monarcas de la iglesia del Jesús que caminó entre la gente y los amaba?
Bueno, en primer lugar, lo que está pasando es lo mismo que ha estado sucediendo desde hace más de 1.500 años: Monjas que en todas partes están trabajando con la gente, escuchan sus historias, tratan de satisfacer sus necesidades, tienen una presencia en su vida, sólo tienen la intención de ser el rostro del cuidado de una iglesia misericordiosa - sus ministros en medio de la confusión. No sus dogmatizers, no sus jueces, sólo testigos del Evangelio de amor incondicional.

En otro nivel, lo que está sucediendo ahora es una obra misteriosa en curso. Esta denominada "evaluación" de la vida de las religiosas y de la Conferencia de Liderazgo de Mujeres Religiosas en los Estados Unidos es un proceso que se inició mucho antes de que este papado y por eso, tal vez, difícil de detener en medio de la corriente.

Puede ser difícil de detener el proceso por razones de política papal personales. O tal vez es difícil debido a la cantidad de trabajo ya realizado. O tal vez es difícil de detener sin resolución por miedo a salir llagas purulentas que puedan entrar en erupción de nuevo, por el capricho y la fantasía, sin causa o aviso. En este caso, toda la renovación de estos esfuerzos podría ser benigno y sin descendencia, reforzado por el aumento de la comprensión, y la primera señal de una "Estos-son-mi-querido-hijas-en-quien-I-am-bien- satisfecho "veredicto de las hermanas no han oído desde el Concilio Vaticano II.

Por otra parte, el anuncio tiene unas dimensiones muy preocupantes. En lugar de planear a "completar la evaluación" o "continuar el diálogo", el informe dice que este nuevo Papa ha revisado y consentido el presente "plan de reforma." Así que parece que el plan es que la iglesia estableció una quiebra ficticia que sale de una organización de mujeres de más de 57,000 mujeres que son administradas por tres hombres. Caso cerrado. Criminalidad espiritual determinada. OPA hostil completar. Los miembros privados de sus derechos. El cuerpo más que otra extensión de Roma. Su creatividad suprimida, sus anteojeras asegurados, y su estudio de nuevos temas e ideas de seguimiento; su voz para los pobres silenciado por las agendas personales de tres hombres.
Así que ¿por qué preocuparse de tener una vanguardia en el pueblo si la iglesia realmente no quiere saber las necesidades de la gente, para empezar? Si las hermanas han sido cualquier cosa en estos años posteriores a la II y el Vaticano, que han sido, al menos, un puente entre la gente en las calles y la gente en las sacristías.
¿Y cuál es la razón dada para continuar el control externo de la LCWR? Porque, dicen, el trabajo de las monjas ha sido "contaminado por el feminismo radical." Bueno, si se trabaja para elevar el papel y la condición de la mujer en todo el mundo está contaminado el trabajo, entonces estamos obviamente culpable de los cargos. Después de todo, las monjas fueron las primeras personas en la iglesia para establecer escuelas para educar a las niñas católicas. La única diferencia es que nosotros no lo hacemos porque estamos "viciadas por el feminismo radical", lo hacemos porque es el centro del Evangelio.
Es el modelo por el que Jesús  andaba con mujeres y salvó a la mujer sorprendida en adulterio y se cura a la mujer cananea y levantó a una niña de entre los muertos. Se devolvió a la vida a una niña que por razón de su feminidad era considerado inútil en esta sociedad - y en muchas sociedades hoy, y en todos ellas hasta cierto punto. ¿Qué mejor manera de demostrar el valor real de una mujer que levantarse ella, a pesar del desprecio a su alrededor, a la vida? Y cuando ese tipo de trabajo Evangelio se vuelve inaceptable en la iglesia, ¿por qué molestarse con cualquiera de ellos?
"¿Tiene alguna esperanza de que nada de esto?" el periodista de la BBC me pidió. Y yo contesté sin vacilar: "Absolutamente, sí." Pero, ¿se puede? el periodista continuó. "Fácil", le dije. "La iglesia tiene ahora como modelo, al parecer, un hombre que está comprometido con los pobres."
¿Y qué tiene eso que ver con este tema? Todo, creo. Después de todo, que son los pobres?
Es imposible decir que está comprometido con los pobres y no saber que dos tercios de los hambrientos del mundo son mujeres que reciben sólo las sobras después de que su marido y sus hijos han comido, dos terceras partes de los analfabetos del mundo son mujeres esclavizados por su falta de educación como el mueble de los hombres, las dos terceras partes de los más pobres de los pobres, de acuerdo con estadísticas de la ONU, son mujeres. Y todas ellas ignoradas, rechazadas y omitidas incluso desde el lenguaje y el desarrollo teológico oficial de la iglesia. Esto en cuanto a la vida, tanto para el bautismo.
Es simplemente imposible estar realmente comprometido con los pobres y no dedicarse a hacer algo para cambiar el papel y la condición de la mujer en el mundo.
A medida que el desarrollo de El Informe Shriver en las mujeres, que se publicará en enero de 2014, demuestra con claridad aleccionador de que invertir en las mujeres es el fortalecimiento de sus esposos e hijos, sus familias y de las naciones, su nivel económico y posición social, sus instituciones y sus capacidades intelectuales contribuciones al mundo en general.
Desde mi punto de vista, eso es lo que significa estar "contaminadas por el feminismo radical", y finalmente, por último, dejar que el Evangelio comience en toda la iglesia.

Traducción Automática de http://ncronline.org/node/50416/

jueves, 11 de abril de 2013

ENTREVISTA A DOLORES ALEIXANDRE
  1. Aunque muchos la conocen ¿Quién es Dolores Aleixandre? Preséntese por favor
Jubilada feliz. Encajando el envejecer con cierto garbo (de momento). Convencida de la fuerza de la Palabra y de la bondad última de las personas. Adicta a la Biblia y a contársela a otros. Agradecida a la vida, al cariño de tantos amigos y al sentido del humor. Aficionada al cine, a la música polifónica y a Gomaespuma. Lectora desordenada y escritora de vuelo corto. Tratando de callarme más, rezar más y vivir más atenta al latido del corazón de Dios en el corazón del mundo.
  1. ¿Puede contarnos como sintió la llamada a la vida religiosa?
A los 15 años dando una tarde un paseo en bicicleta, vi una iglesia románica, dejé la bici en la puerta  y entré por curiosidad a ver la iglesia. Estaba vacía y oscura, sólo con la pequeña lamparilla junto al sagrario. Me senté y estuve allí mucho rato. Era la primera vez  que tomaba conciencia de la presencia viva de Jesús. Cuando leí después en el evangelio la llamada a los primeros discípulos: “Fueron, vieron y se quedaron con él aquel día. Eran las cuatro de la tarde”, empecé a desear vivir un tipo de vida que me hiciera posible lo de “quedarme con él”. Me pareció que las monjas de mi colegio (Sagrado Corazón)  eran mujeres muy felices y decidí apuntarme a lo suyo. Y ahí sigo, encantada, después de un montón de años.
  1. ¿Qué labor pastoral esta realizando en estos momentos?
En estos momentos doy Ejercicios y retiros, acompaño en su caminar cristiano a algunas personas y grupos y enseño a leer y escribir a algunas mujeres inmigrantes. En los ratos libres, escribo: textos breves en  Alandar,  Vida Nueva o El Ciervo;  un poco más largos en CatequistasSal Terrae o Misión Joven. Más o menos cada dos años, un libro.
  1. Sus libros son muy leídos pues nos acercan a la Buena Nueva ¿Cree que los cristianos conocemos suficientemente la Biblia?
Dice un biblista latinoamericano, Carlos Mester, que Dios ha escrito un libro que es la vida y le ha puesto unas notas que son la Biblia. Creo a que mucha gente que lee bien “el libro de la vida” le ayudaría mucho en esa lectura conocer más  esas “notas” con las que la Biblia ilumina nuestra vida.
  1. ¿Qué lugar piensa que debe ocupar la oración en la vida del cristiano?
Para ponernos a orar no necesitamos darle muchas vueltas ni emplear muchos razonamientos: si Jesús oraba, ¿cómo no vamos a hacerlo los que intentamos vivir como él? En cuanto nos acercamos al Evangelio le vemos buscando, en medio de su vida ajetreada, tiempos y espacios para encontrarse con su Padre. Lo que sí necesitamos es determinación determinada de buscar esos tiempos y si no fuera porque estoy convencida de que es el Señor quien nos atrae al encuentro con él, diría: “la oración para quien se la trabaja”.
  1. Sabiendo que puede citar muchos ¿Con que pasaje de la vida de Jesus se queda?
¡No me resulta fácil la elección! Quizá el momento en que expresa a sus discípulos el deseo profundo que lo habitaba: “Cuánto he deseado comer esta Pascua con vosotros…” porque pienso que la vida cristiana no es más que el intento de respuesta a ese deseo suyo de comunión y trabajar por hacer del mundo una mesa abierta, en la que  todos podamos compartir el pan y la palabra.
 
  1. ¿Qué retos piensa bajo su punto de vista que debe afrontar la iglesia en el presente y también en el futuro?
Más centramiento en la persona de Jesús, más decisión de trabajar junto con otros, también no creyentes, en los grandes temas que tocan la supervivencia de la humanidad: el empobrecimiento de tantos y el hambre, la injusticia en la distribución de recursos, el cuidado de la tierra, la paz…
Retos para los que gobiernan la Iglesia y nos representan: escribir menos documentos y centrarse más en el Evangelio.  Creerse con la misma intensidad lo de: “No llaméis a nadie padre…”,  que lo de “Lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre”. Subrayar menos el papel y la importancia del clero y más la de los fieles de a pie. Recordar que más de la mitad de los miembros de la comunidad cristiana somos mujeres y que si un cuerpo  prescinde de la mitad de sus células,  se atrofia sin remedio. Y algo más: una vez que  ha quedado clara su postura, que es la de todos, sobre el aborto y el divorcio, no seguir hablando de esos temas como si fueran centrales, porque lo importante es  comunicar la Buena Noticia que se nos ha regalado.
 
  1. ¿Cómo ve a los jóvenes actualmente?
Veo a los jóvenes más sinceros que antes pero muy huérfanos de referentes y eso no culpa suya sino de la sociedad que les hemos preparado los adultos.
  1. ¿Qué libro escrito por usted nos recomendaría? ¿Por qué?
El último que he escrito: La hendidura de la roca. Variaciones sobre el Cantar de los Cantares (PPC). Quizá porque el Cantar ha estado durante más de un año alimentando mi oración y el libro ha salido muy conectado con el corazón.

domingo, 31 de marzo de 2013


¡Feliz Pascua de Resurrección! 
Ojalá toda la Iglesia se deje resucitar de entre los muertos...


 “Evangelizar supone celo apostólico. Evangelizar supone en la Iglesia la parresía de salir de sí misma.
La Iglesia está llamada a salir de sí misma e ir hacia las periferias, no sólo las geográficas, sino también las periferias existenciales: las del misterio del pecado, las del dolor, las de la injusticia, las de la ignorancia y prescindencia religiosa, las del pensamiento, las de toda miseria.”
Papa Francisco

jueves, 14 de marzo de 2013

“Del nuevo Papa sólo esperamos que pida perdón por el maltrato histórico a las mujeres”

Entrevista a Mercedes López Herrera, presidenta de la Asociación Mujeres y Teología de Sevilla.
"La Iglesia sigue silenciando a mujeres muy valiosas, despidiendo a teólogas de universidades y amenazando a mujeres en sus congregaciones sólo por expresar su opinión”.
Mercedes López Herrera, presidenta de la Asociación Mujeres y Teología de Sevilla.
Mercedes López Herrera, presidenta de la Asociación Mujeres y Teología de Sevilla.
Mercedes López Herrera reivindica con rotundidad la voz de las mujeres teólogas en momentos como este, en el que el mundo mira al Vaticano. Para la presidenta de la Asociación Mujeres y Teología de Sevilla, durante estos días de cónclave, se hace balance del pontificado de Benedicto XVI y se ponen en el punto de mira cuestiones que Ratzinger ha dejado pendientes. En estos análisis  las voces de las mujeres, de expertas teólogas, "que las hay y muy valiosas, se han oído poco". Y no existen razones para esta discriminación, como tampoco para esa invisibilización histórica de las mujeres en la Iglesia, ni siquiera  en los textos bíblicos. Lo que sí hay en la Iglesia "es fundamentalismo patriarcal, absolutismo teocrático, abuso de poder, sexismo, machismo y también mucha ignorancia". Por eso, Mercedes López espera poco de este nuevo Pontífice, al que sólo traslada una única petición: que "pida perdón a las mujeres del mundo por haberlas desacreditado, desautorizado, vilipendiado y silenciado históricamente".
"No sólo no ha habido un perdón", insiste, lo peor es que "se ha seguido silenciado a mujeres muy valiosas, se ha despedido a teólogas de universidades y amenazado a mujeres en sus congregaciones por expresarse. Muchas relegadas sólo por expresar una opinión". Benedicto XVI ha incentivado "esa asfixia", dice Mercedes López, con la connivencia de muchos teólogos, que aun siendo críticos con este tipo de actitudes "no han apoyado públicamente el trabajo y la voz de las mujeres que están y trabajan en la Iglesia".
¿Hay miedo a que la mujer acceda a este ámbito copado históricamente por hombres? "Claro que hay miedo, miedo a que se puedan mover los cimientos de una jerarquía gobernada por hombres. Esa es la razón por la que a las mujeres se les niega el acceso al sacerdocio".   
Pese a todo, la Iglesia Católica es mayoritariamente femenina: la componen un 61% de mujeres, organizadas en distintas órdenes religiosas, frente a un 39% de hombres, entre sacerdotes, obispos, religiosos y diáconos, según cifras de la Santa Sede. Datos que para la presidenta de Mujeres y Teología de Sevilla solo evidencian que este modelo no sirve: "La Democracia en la Iglesia pasa por cambiar todas las estructuras, sobre todo aquellas que están en el primer nivel, que es ese lugar de acogida donde no existe exclusión". Ni sexuales ni de género, porque "¿quién puede otorgarse el poder de poner puertas a la sexualidad o a la igualdad? El legado de Jesús nada tiene que ver con la construcción de los intereses que se ha producido posteriormente. Jesús de Nazaret estableció una comunidad de iguales sin distinción alguna, el centro era la persona y el horizonte el amor. Ha sido el sesgo patriarcal el que lo ha limitado todo".

Romper con lo establecido

"Es absolutamente imprescindible que las mujeres demos un paso adelante y transgredamos lo establecido, que superemos el Síndrome de Estocolmo Eclesial (SIES-e)", aquel que hace que muchas mujeres, según Mercedes López, "sólo sean capaces de mirar hacia arriba, soportando situaciones autoritarias. Mujeres que temen levantar la voz y la mirada, sin darse cuenta de que la Iglesia, la sociedad, también la construyen las mujeres", y apostilla: "La Iglesia debe estar para liberar no para condenar y mantener a las mujeres en el oscurantismo medieval".
"De las mujeres cristianas que llevamos siglos sirviendo al patriarcado somos una gran mayoría las que hemos realizado cambios importantes en nosotras", afirma la presidenta de la Asociación Mujeres y Teología. "Hay una parte de mujeres en las iglesias que no han hecho estos cambios aún", aunque frente a ello, los movimientos feministas son imparables. "Las mujeres feministas vamos cambiando lo que nos rodea desde dentro, desde nosotras mismas, desde nuestra realidad inmediata… desde las comunidades cristianas, en los grupos de reflexión teológica, en las congregaciones de vida religiosa, en los conventos, en las profesiones, en las universidades, en las redes sociales… generamos nuevas relaciones de poder".  Mercedes López no tiene dudas: sólo es cuestión de tiempo, gracias a la formación y a la educación, que las mujeres ganen su espacio en la Iglesia.

jueves, 7 de marzo de 2013




 

Para esta semana que se conmemora el Día de la Mujer la Iglesia Católica (en su crisis actual) tiene una magnífica oportunidad de situarse, (al menos aquí en Colombia), frente a las mujeres de todas sus parroquias e intentar explicar ¿cuál es el sentido de su discriminación contra ella? ¿Por qué la considera feligresa de segunda categoría? ¿Por qué sólo califica para mucama en el Cónclave? ¿Por qué desde su posición patriarcal ha contribuido al abuso e inequidad que se vive en parejas y familias, estimulado desde el discurso machista con el que se protocoliza (por ejemplo) una boda? ¿Realmente creen que la mujer le debe obediencia al hombre y que estas palabras ‘bendecidas’ por un sacerdote no hacen mella tanto en hombres para reforzar y en mujeres para aguantar? ¿Que tanto del abuso y violencia contra la mujer ‘nace’ en el discurso religioso? ¿Por qué la mujer debe aguantarse los desmanes de un marido patán bendecido en un matrimonio católico? ¿Por qué santifica el victimismo y el martirio de la mujer que sufre en vez de ayudarla a liberarse de este? ¿Por qué esta Iglesia masculina se cree con derecho a manejar el cuerpo de la mujer? ¿Por qué Dios es padre y no madre? ¿Por qué privilegia la maternidad como si fuera el único camino en el desarrollo de una mujer? No queremos más panegíricos dulzones y mentirosos que expresen que estamos representadas por la Virgen María que está ya en los altares. No. La Iglesia Católica tiene una deuda infinita con la mujer y es hora de empezar a afrontarla. En los altares no sirve el reconocimiento a la mujer. Es con hechos concretos y reales. El lenguaje, las imágenes, las actitudes son las que deben ‘hablar’ de lo que realmente significa la mujer para la Iglesia. Lo demás, como dicen los muchachos es carreta, contentillo…
Qué paradoja y aquí viene una de las inmensas contradicciones de la Iglesia: mientras que por un lado hace el panegírico de la maternidad como un camino de santidad para la mujer corriente, sin embargo no logra materializar la maternidad en María, mostrando una imagen de ella embarazada. Al fin qué, ¿es una vergüenza el embarazo? ¿En María sí es vergonzoso y hay que evadirlo pero en el resto de mujeres no? En ellas, ¿sí es un orgullo? ¿Por qué la santidad es contraria al disfrute sexual? ¿Por qué la mujer debe tener los hijos de un violador?
En esa actitud machista y patriarcal, el mismo celibato se puede leer como una demostración de discriminación o descalificación contra la mujer porque pareciera que fuera ella ‘la que contamina’ al hombre sacerdote. Abolirlo es considerar que la mujer no tiene el estigma del pecado ‘original’ ni que la sexualidad es contraria a los principios religiosos. Un hombre y una mujer pueden estar muy cerca a Dios sin necesidad de satanizar el placer y la compañía de la pareja. Además, con el aporte de la mirada científica, ¿se ha preguntado la Iglesia que tienen que ver el celibato con la pederastia y los abusos sexuales?
Cualquier palabra que un sacerdote diga esta semana para ‘alabar’ a la mujer pero calle referirse a la discriminación e inequidad que se practica dentro de la jerarquía católica contra ella, es un discurso patriarcal. Sólo es válido ‘lo que yo nombro’, lo demás es inexistente. Es la actitud de quien no quiere ver e impone su criterio, un comportamiento totalmente anquilosado y, qué pena, ¡miedoso! ¿Será que no saben cómo responder precisamente por incoherentes? Las mujeres católicas necesitan una explicación humilde, coherente y respetuosa. Padre-madre Dios así lo desearía…