Creo en Dios Madre Todopoderosa
¿Podría el Credo de nuestra fe
empezar así? Yo creo que sí, ¿acaso no es tan válido decir Dios Padre como Dios
Madre?. Tanto padre como madre son metáforas, y usar siempre metáforas
masculinas como padre, rey, señor, hace que finalmente estas se tomen literalmente
convirtiendo al Dios vivo en un ídolo.
Dice Eckhart Tolle: La palabra
Dios se ha convertido en un concepto cerrado. En el momento en que se
pronuncia, se crea una imagen mental, quizá ya no la del anciano de barba
blanca, pero sí una representación mental de alguien o algo externo a uno y,
casi inevitablemente, algo o alguien masculino. (1)
Esta exclusividad de imágenes
masculinas crea una idea injustificada de que lo masculino tiene más en común
con la divinidad que lo femenino. O, como observa Carol Christ, una mujer se
puede ver creada a imagen y semejanza de Dios sólo haciendo abstracción de su
corporeidad, pero no podrá tener la experiencia que está disponible para
cualquier varón de afirmar su identidad sexual siendo imagen y semejanza de Dios.
Muchas mujeres ya no nos sentimos
cómodas con una espiritualidad, unas oraciones y una liturgia que usa casi
exclusivamente imágenes de Dios masculinas ¿Dónde estoy yo como mujer en “El
Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob”, o en “Mira con ojos de bondad esta
ofrenda y acéptala como aceptaste los dones del justo Abel, el sacrificio de
Abraham nuestro padre en la fe y la oblación pura de tu sumo sacerdote
Melquisedec”? Porqué el Dios de nuestros Padres y nunca de nuestras Madres, o
porqué nunca el Dios de Sara, de Agar, de Rut.
¿Con qué imágenes femeninas de
Dios me puedo identificar? “A medida que la teología feminista sugiere nuevas
imágenes de Dios como madre, hermana y amiga, su objetivo es encontrar un
lenguaje que evoque con frescura, para nuestro tiempo con su luchas
particulares, el amor inclusivo, compasivo y apasionado de Dios por toda la
creación que es proclamado en el mensaje, y la vida, muerte y resurrección de
Jesús. Es una búsqueda de una comprensión más adecuada de Dios que se refiera a
la experiencia de las mujeres que han sido marginadas en la Iglesia, excluidas
de un reconocimiento y participación plenos durante siglos.” (2)
Pero en esto del lenguaje acerca
de Dios hay que ser muy cuidadosas para no caer en dualismos. El peligro es
asignarle a Dios características, o dimensiones femeninas, de por sí
arbitrarias, porque, ¿quién decide qué forma parte de la naturaleza femenina o
masculina? Las mujeres hemos empezado a responder a esta pregunta con nuestra
propia voz, y a reclamar para nosotras el rango completo de cualidades humanas,
invitando a los varones a descubrir lo que ellos también han perdido en las
descripciones sesgadas acerca de lo que es ser varón o mujer dice Elizabeth
Johnson. Hablando de Dios los teólogos han subestimado la verdad de que Dios no
tiene características femeninas y masculinas, más bien podemos afirmar que “las
mujeres son capaces de simbolizar el misterio pleno de Dios de manera tan
adecuada, o inadecuada como lo han hecho las imágenes masculinas.”(3)
Incluir imágenes femeninas de
Dios sería un primer paso importante, pero no tenemos que detenernos allí,
porque seguir viendo a Dios con forma humana, antropomórficamente, es, a mi
modo de ver el obstáculo más importante que hoy tenemos al hablar de Dios. Por
eso quiero terminar mi reflexión citando textualmente a José Arregui que lo
dice tan bellamente:
Dios no es un Ente, ni es Algo,
ni es Alguien con psicología y sentimientos como los nuestros. Dios no
interviene desde fuera cuando quiere. Dios no tiene por qué encarnarse, pues es
la Carne del mundo, el Ser de cuanto es, el Corazón de cuanto late, el Verbo
activo y pasivo de toda palabra, el Dinamismo de toda transformación, la
Ternura de todo abrazo, el Tú de todo yo y el Yo de todo tú, la Unidad de toda diversidad
y la Diversidad de toda unidad, la luz de toda mirada, la conciencia de toda
mente, la Belleza y la Bondad que sostienen y mueven al universo en su infinito
movimiento, en su infinita relación.
(1)ECKHART TOLLE. El Poder del
Ahora. Norma S.A. Bogotá 2000. Pag 4
(2) ANNE E. CARR. Transforming Grace. The
Continuum Publishig Company, New York 1998. Pag 147
(3)ELIZABETH JOHNSON, Quest for the Living God.
Mapping Frontiers in the Theology of God. The Continuum Interntional Publishing
Group Inc. New York 2007. Pag 109
27.04.12. RD.
No hay comentarios:
Publicar un comentario